Hoewel er sinds de dood van Karl Popper in 1994 enige bescheiden vooruitgang is geboekt in het algemene begrip van zijn kritisch-rationalistische kennistheorie en wetenschapsfilosofie, is er nog steeds wijdverbreide weerstand, zowel daartegen als tegen de erkenning van de omvang van zijn bijdrage. Popper diagnosticeerde lang geleden de logische problemen van het traditionele verlichtingsrationalisme (zoals sommige irrationalisten deden), maar in plaats van te doen alsof ze gemakkelijk op te lossen zijn, of irrationeel defaitisme te omarmen (zoals postmodernisten doen), bood hij een overtuigend en bevrijdend rationalistisch alternatief. Dit boek promoot, verdedigt, bekritiseert en verfijnt dit alternatief. David Miller is de belangrijkste exponent van de puristische kritisch-rationalistische doctrine en presenteert hier zijn volwassen opvattingen over de rol die logica en argument spelen in de groei van kennis, waarbij hij het algemene begrip van argument bekritiseert als een instrument van rechtvaardiging, overtuiging of ontdekking, en in plaats daarvan de kritisch-rationalistische opvatting bepleit dat alleen kritiek ertoe doet. Miller maakt geduldig en grondig de schade ongedaan die is aangericht door die schrijvers die het kritisch rationalisme aanvallen door een beroep te doen op de steriele mythologie van inductie en rechtvaardiging die het probeert weg te vagen. Bovendien is zijn nieuwe materiaal over het debat over waarheidsgetrouwheid essentiële lectuur voor iedereen die op dit gebied werkzaam is. Taal: Engels