Bijna iedereen van ons zal het erover eens zijn dat de ervaring van kunst zeer de moeite waard is. Waarom dit het geval is, blijft een raadsel; het verklaart ook niet waarom velen van ons kunstwerken veel belangrijker vinden dan andere bronnen van plezier. Kunst en Kennis stelt dat de ervaring van kunst zo lonend is omdat het een belangrijke bron van kennis kan zijn over onszelf en onze relatie tot elkaar en tot de wereld. De opvatting dat kunst een bron van kennis is, gaat terug tot Aristoteles en Horatius. Kunstenaars zo verschillend als Tasso Sidney Henry James en Mendelssohn hebben geloofd dat kunst bijdraagt aan kennis. Hoe aantrekkelijk deze opvatting ook is, ze is nooit bevredigend verdedigd door kunstenaars of filosofen. Kunst en Kennis reflecteert op de essentie van kunst en stelt dat het zowel inzicht als plezier moet bieden. Het betoogt dat alle kunsten, inclusief muziek, in belangrijke mate representatief zijn. Dit soort representatie is fundamenteel anders dan die in de wetenschappen, maar het kan inzichten bieden die net zo belangrijk en diepgaand zijn als beschikbaar zijn in de wetenschappen. Zodra we erkennen dat kunstwerken kunnen bijdragen aan kennis, kunnen we grondig relativisme over esthetische waarde vermijden en kunnen we in staat zijn om de avant-garde kunst van de afgelopen 100 jaar te evalueren. Kunst en kennis is een uitzonderlijk heldere en interessante en controversiële verkenning van wat kunst is en waarom het waardevol is. Het zal van belang zijn voor alle filosofen van kunstkunstenaars en kunstcritici. Taal: Engels