The Counsel of Rogues?

Er is een wijdverbreide perceptie dat zelfs wanneer advocaten vierkant handelen binnen hun rol als goede advocaten, ze de ondeugden van oneerlijkheid en sluwheid vertonen. De kern van de perceptie is de zogenaamde standaardopvatting van de rol van de advocaat, volgens welke advocaten hun cliënten bijzondere plichten verschuldigd zijn die handelingen toelaatbaar of zelfs dwingend maken die anders als moreel ontoelaatbaar zouden gelden. Velen zijn tot de conclusie gekomen dat de standaardopvatting terzijde moet worden geschoven. Dit boek suggereert dat de morele implicaties van de standaardopvatting vaak verkeerd worden gekarakteriseerd. Critici suggereren dat de conceptie vereist dat advocaten elk voordeel veiligstellen dat de wet kan bieden. Maar Dare biedt een moreel argument voor de opvatting dat het een beperkter en gematigder gebied van professioneel gedrag rechtvaardigt dan normaal wordt verondersteld, waardoor advocaten hun integriteit kunnen behouden en tegelijkertijd het juiste gewicht krijgen aan de rolgedifferentieerde toestemmingen en verplichtingen van hun rol. Taal: Engels